GCDT 反拆动作与 pump 幅度 · 专项(Claude 轨)

Green Circle Decarbonize Technology Limited · CIK 0001926293 · NYSE American · Commission File No. 001-43046
核查区间:2024-01-01 至 2026-09-20(任务书指定起点);本票交易史 2026-01-13 至 2026-09-18,共 172 个交易日
取数 2026-09-20 · 成稿 2026-09-21 · 双轨独立成文,未参考 Codex 轨任何内容

结论先行:2024-01-01 以来,GCDT 实际落地的反向并股为 0 次。因此本页没有「落地日前 15 个交易日 → 后 30 个交易日」的 46 日窗口可算,也没有任何 pump 倍数可报。我不会为了凑一个窗口而硬造一次反拆。

但这不是一句「没有」就完事的结论,有三件事必须交代清楚:

  1. 零次是经双向核查得出的,不是「在申报里搜了一下没搜到」。按 AirClaude01 转发的做法(HCWB 那次靠行情源反查抓到一次申报里完全没提的反拆),本页先从行情源拉公司行动清单,再与申报件核出的落地清单做两向差集,两个方向都是 0。四项独立检验的结果见第二章。
  2. 公司已经把反拆的授权拿到手了,只是还没用。2026-08-10 的股东特别大会通过第 3 项决议:授权董事会实施股份合并,比例在 2:1 至 200:1 之间由董事会自定,生效日亦由董事会定,但不得晚于 2027-02-06。这正是任务书警告的「只授权未实施」那一类——授权 ≠ 落地,本页计为 0 次落地、1 次未实施授权。
  3. 那个 200:1 的授权上限,恰好踩在交易所的禁止线上。《NYSE American Company Guide》第 1003(f)(vi) 条禁止两年内一次或多次反向并股累计比例达到 200 股并 1 股或以上,触发者并且不得援用第 1009 条的申诉程序。也就是说,如果董事会真的用满授权区间的上限,该次并股本身就会构成退市事由。这一条已回 SEC 原文核(见第四章)。
0
2024-01-01 以来实际落地的反向并股
1
已授权但未实施的股份合并
2:1 – 200:1
授权的比例区间,由董事会自定
2027-02-06
授权失效日,董事会须在此前决定
0 / 0
行情源与申报件的两向差集
172
全部交易日,无一处需复权

一、反拆清单:一张只有一行的表,而那一行还没发生

表 1|2024-01-01 至 2026-09-20 的反向并股/股份合并事项
事项状态比例公告日批准日落地日对应申报件
股份合并(Share Consolidation)已获股东批准,尚未实施2:1 至 200:1 之间,由董事会自定2026-07-07 发出会议通知
2026-07-24 提供会议材料
2026-08-10 股东特别大会无——截至 2026-09-20 未定比例、未定生效日;授权须在 2027-02-06 前行使6-K 0001493152-26-032348(通知)
6-K 0001493152-26-034743(材料)
6-K 0001753926-26-001498(表决结果)
20-F 0001493152-26-038530 Item 4.A

决议原文的关键处(来自 6-K 0001753926-26-001498 与 20-F Item 4.A):

「向上取整」这一条值得单独记一笔。在极高比例的并股里(比如 200:1),持股少于 200 股的股东本会被彻底挤出,而「向上取整、每人至少得一股」意味着不会发生强制现金清退。本页只陈述条款,不作效果推断。

关于「公司改过名或换过 CIK」这一条,也核了

任务书要求:若票在此期间改过名或换过 CIK,把前身一并算入。本票两项都没有:

顺带澄清一个可能的误读来源:公司的经营子公司 Boca International Limited 在 2016–2020 年间曾由 SGOCO Group Limited(现 Troops, Inc.,Nasdaq: TROO)持有。但 SGOCO / TROO 不是 GCDT 的前身——它是另一家独立的上市公司,当年买下的是子公司股权,不是本上市主体。TROO 自己的反拆历史与本票无关,不得并入本页。

二、双向核查:行情源 → 申报件、申报件 → 行情源,两个方向都走一遍

为什么必须双向。HCWB 那票的实测教训是:它 2024 年以来其实有两次反拆,其中 2025-04-11 那次没有专门公告,只能从行情源的 splits 事件反查、再回一手件坐实——纯靠申报检索会整个漏掉。反过来,申报里提到的反拆也可能只是授权、回顾性提及或合同样板条款,从未落地。所以两个方向都要走,且两向差集都为 0 才能写「未发现」。

方向一:行情源有、申报里没有的?

表 2|四项独立的行情源检验(取数 2026-09-20;Yahoo 用中性非浏览器式 UA 且不带邮箱,Nasdaq 用浏览器式 UA)
#检验方法结果判读
1Yahoo 拆股事件表chart API 带 events=split|div|earn,区间 period1=0 至今(即全部历史)events 键为空对象,splits 与 dividends 均为 {}Yahoo 未记录任何拆股或反拆事件
2Yahoo 复权因子逐日比对 close 与 adjclose 两列,全部 172 个交易日172/172 天两列完全相等,不相等的天数为 0这是最硬的一项。只要发生过一次拆股或反拆,历史 adjclose 必然被乘上复权因子而与 close 分离。两列逐位相同 ⇒ Yahoo 从未对本票施加过任何复权因子
3Nasdaq 公司行动api.nasdaq.com 的 dividends 端点(该端点同时承载分红与拆股行)dividends.rows 为 null,各栏均为 N/ANasdaq 未记录任何公司行动
4日线跳空扫描
支持性,非承重
取 Nasdaq 日线,逐日算相邻收盘比,标出 >1.8 或 <0.55 者。⚠ 见下方「这一项的效力有边界」全部 172 个交易日中只命中 1 天:2026-09-08,比值 2.433($0.3741 → $0.910)该日不是反拆:① 比值 2.433 不是任何整数并股比例;② 当日成交量 410,143,100 股,为前一日的 48,827 倍——反拆当日成交量会按比例缩小而非暴增;③ 当日有独立的消息面一手件(6-K 0001493152-26-041728,SANVO 战略合作);④ 两个行情源的公司行动表均无该日记录

这一项的效力有边界,必须讲清楚(2026-09-21 自纠)。

我一开始把 Nasdaq 那条序列标成「未复权」——那是照搬「Yahoo 已复权、Nasdaq 未复权」这条一般提示,我没有用本票的件验证过。回头验了,结论是:本票无法判定。

理由很干脆:本票 Yahoo 的 close 与 adjclose 本来就逐日相同(第 2 项检验的结果),所以 Nasdaq 与「复权序列」「未复权序列」两边都吻合(171/172 天一致,唯一分歧是 4/20)。要判定一条序列是否复权,必须有一次真实的公司行动当参照物,而本票恰恰没有。

后果:如果 Nasdaq 这条序列其实是复权的,那么跳空扫描根本检测不到历史上的并股(复权正是把那个阶跃抹平的操作)。所以第 4 项降级为支持性检验——它能证明 9/8 那天不是并股,但不能独立证明「没有并股」。

与之相关的一条:HCWBClaude 2026-09-21 实测该票的 Nasdaq 数据是已复权的,与一般提示方向相反。⇒ 复权口径要按票验,不能当通用事实用。

因此补两项完全不依赖行情源的申报侧检验

第 1、2 项都来自 Yahoo 的同一套公司行动数据,彼此不独立(Yahoo 若漏记一次并股,两项会一起失效);第 3 项来自 Nasdaq,独立;第 4 项效力有边界。所以再补两项只用 SEC 一手件、完全不碰行情源的检验:

表 2 之二|两项申报侧结构检验(只用 56 件台账,不依赖任何行情源)
#检验方法结果判读
5授权股本与面值的跨期恒定性取四个相隔很远的时点,逐份核「授权股本 / 授权股数 / 面值」三项四个时点逐字相同:
2022-05-26 DRS:US$50,000 / 50,000,000 股 / 面值 US$0.001
2024-02-08 F-1:同上
2026-01-13 424B4:同上
2026-08-09 20-F Item 10.B:同上
(直到 2026-08-10 决议才改为 50 亿股)
这一项在逻辑上很硬:反向并股必然改动授权股数或面值之一,不可能两项都不动。跨越 4 年 2 个月的四个检查点三项全部未变 ⇒ 该区间内没有发生过并股
6在外股数的单调性把申报件里每一个披露过的股数按时间排开,看有没有下降9,000,000(2023-04-01)→ 10,000,000(2024-03-31)→ 10,000,000(2025-03-31)→ 12,875,000(2026-03-31)→ 13,551,205(2026-08-09)。全程单调不减,每一次增加都有具名的发行事由(MavDB 顾问费抵股 / IPO / 超额配售 / 7 月私募)反向并股会使在外股数不连续地减少。全链条零次下降,且每一级增量都能对上具体一手件 ⇒ 无并股

两项的检索均做了阳性对照:三份注册文件里「ordinary shares」分别命中 34 / 9 / 12 次、「authorized」18 / 24 / 17 次、「consolidat」36 / 114 / 127 次(后者全部是 consolidated financial statements),证明筛法在这些文件上有效;而「reverse split」与「share consolidation」在这三份里命中均为 0。

补充一项覆盖区间的检验:向 Nasdaq 请求 fromdate=2024-01-01 的历史数据,返回 totalRecords = 172,与请求 fromdate=2026-01-01 的结果完全相同。这独立证明了 GCDT 这个代码在 2026-01-13 之前没有任何交易历史——公司 2026 年 1 月才上市,2024-01-01 至 2026-01-12 这段区间本票根本不存在于市场上,不可能有反拆。

方向一差集行情源有、申报里没有的:0 项。承重的是第 2、3、5、6 项与覆盖区间检验;第 1 项与第 2 项同源不独立,第 4 项为支持性。

方向二:申报里有、行情源没有的?

表 3|申报件侧的检索(56 件台账全覆盖)
检索对象命中逐项判读
20-F 0001493152-26-038530 正文中「consolidation」22 处逐处开箱:① 1 处是 Item 4.A「Share Consolidation」段,即 2026-08-10 授权,未实施;② 其余 21 处分别是「合并财务报表(consolidated financial statements)」、风险因素里的「mergers, consolidations, asset sales」样板措辞、以及权证的基本交易条款——与反向并股无关
6-K 0001753926-26-001498 的第 3 项决议1 项股份合并授权本身。比例未定、生效日未定、未实施
6-K 0001493152-26-034743 附件 99.3 的章程对照稿1 份新章程的黑线对照稿,含股份合并条款的授权文本。属授权文件,非实施公告
8-A12B/A 0001753926-26-001500 附件 3.1 章程第 4–7 条「Alteration Of Capital」1 处章程中关于股本变更(含合并与拆细)的一般性授权条款,是开曼公司章程的标准条文,不是某一次具体并股的落地记录
台账中的 8-K / 6-K 实施公告0 份台账 56 件中没有任何一份宣布反向并股生效、新 CUSIP 启用、或调整后股数的公告
交易所生效通知0 份无

方向二差集申报里有、行情源没有的实际落地:0 项。(授权 1 项,按任务书口径不计为落地。)

两向差集均为 0,故可以写「未发现申报之外的反拆」。检索覆盖的源与区间写明如下:

三、时序纪律:本票的 17.73 倍不是 pump,是一路下跌

任务书里那句警告——「要避免时序上的错误理解(比如反拆前后一路向下,也会有最高价和最低价,别理解成 pump 了)」——在本票有一个教科书级别的正例,即使本票没有反拆,也值得把它算清楚、写下来。

表 4|上市以来全区间的高低点与时序判定(Yahoo 口径,与 Nasdaq 逐日互证)
项值发生日在区间中的位置
区间2026-01-13 至 2026-09-18,共 172 个交易日——
盘中最高US$5.852026-01-14第 2 个交易日
盘中最低US$0.332026-07-29第 136 个交易日
倍数(最高 ÷ 最低)17.73 倍——
时序判定最高在前(第 2 日)、最低在后(第 136 日)⇒「一路下跌」,不是 pump。这 17.73 倍不能被读成「这只票涨过 17 倍」——它一天也没有从低点涨到高点,而是从上市第二天的高点单向跌了 94.4%

把这件事说透,因为它是本票最容易被算错的一个数。

如果只机械地取「窗口内盘中最高 ÷ 盘中最低」,GCDT 会得出 17.73 倍这个相当夸张的数字,看起来像一次大幅 pump。但把两个点的日期放进去就清楚了:最高价发生在上市第 2 个交易日,最低价发生在六个半月之后。中间没有任何一段是「先低后高再回落」。

判定规则(本页写死):最低在前、最高在后 ⇒ 「先低后高」;最高在前、最低在后 ⇒ 「一路下跌」;只有「先低后高再回落」才记为 pump。本票全区间的判定是「一路下跌」。

唯一一次符合「先低后高再回落」时序的事件:2026-09-08,与反拆无关

为完整起见,把本票交易史上唯一一次符合 pump 时序特征的事件也算出来。必须先说清楚:这不是反向并股,与反拆专项的题目无关,此处单列备查,不计入任何反拆统计。

表 5|2026-09-08 事件的时序与幅度(两源逐股互证;T 日 = 2026-09-08)
项值说明
T−15 至 T−1 的窗口2026-08-17 至 2026-09-04该段可完整取得
T+1 至 T+30 的窗口不完整截至 2026-09-18 仅有 7 个交易日(T+1 至 T+7)。T+30 尚未走完,故本表不给「后 30 日」口径的倍数
T 日盘中低 → 盘中高$0.362 → $1.170当日振幅 3.23 倍,低点在前、高点在后,单日内即完成
T 日收盘$0.910,较前收盘 +143.3%收在高点之下 22.2%,当日已有回落
低 → 高用时同一个交易日内不跨日
高点后 5 个交易日回吐T+5(9/15)收 $0.390,较 T 日盘中高点 −66.7%—
高点后 7 个交易日回吐T+7(9/18)收 $0.384,较 T 日收盘 −57.8%已基本回到 T−1(9/4)的 $0.374
时序判定「先低后高再回落」——符合 pump 的时序特征。但这是一次消息驱动的单日行情,不是反向并股。T 日当天有独立的一手件(6-K 0001493152-26-041728,与 SANVO Fine Chemicals 的战略合作公告)
成交量峰值410,143,100 股,即 T 日量峰与价高同日
量峰为 60 日中位的几倍60 日中位日量 245,950 股 ⇒ 1,667.6 倍—
量峰为前一交易日的几倍48,827 倍(9/4 仅 8,400 股)—

窗口内的申报与公告(只列事实,不写动机):T−15 至 T+7 的区间内,台账中的申报件有——2026-08-18 6-K 0001493152-26-038940(新闻稿:宣布增加授权股本并变更股本结构)、2026-09-08 6-K 0001493152-26-041728(SANVO 战略合作)。此外无 424B5、无注册生效、无权证行权公告、无交易所通知。

0.4 0.6 1 2 3 5 01月 02月 03月 04月 05月 06月 07月 08月 09月 最高 $5.85(第 2 个交易日) 最低 $0.33(第 136 个交易日) 9/8 单日 +143%
图 1|全区间收盘价(对数刻度)与三个关键点。 这张图就是「时序判定」的全部依据:最高点在最左边(上市第 2 天),最低点在右侧三分之二处,中间是一条几乎不间断的下行线。 没有任何一段构成「先低后高再回落」,唯一的例外是最右端 9/8 那个单日尖峰,而它 7 个交易日就回吐了 57.8%。 本票没有发生过任何反向并股,所以整条曲线是同一股本口径,无需复权,两个行情源天然一致——这也正是图中不存在任何阶跃的原因。

四、复权口径与规则核查

复权口径声明(写死):本票不需要复权,因此「复权价」与「未复权价」在本票是同一组数。

理由不是「没查到反拆所以假定不用复权」,而是有正面证据:Yahoo 的 close 与 adjclose 两列在全部 172 个交易日上逐位相同。只要历史上发生过一次拆股或反拆,复权因子必然使这两列分离。两列完全相等 ⇒ Yahoo 从未对本票施加任何复权因子 ⇒ 不存在「Yahoo 已复权、Nasdaq 未复权」的口径混用风险。

这也解释了为什么本票的两个行情源能在 172 个交易日上日期集合完全一致、收盘价 171/172 天一致——因为在没有公司行动的前提下,复权与未复权本来就是同一组数。

反过来也要说清楚:正因为两者相同,本票无法判定 Nasdaq 那条序列本身是复权还是未复权的(要判定必须有一次真实公司行动当参照物)。所以本页不对 Nasdaq 的复权状态下任何断言,相关检验的效力边界已在第二章写明。

表 6|与反拆相关的外部规则(已回原文核,状态逐条标注)
条款内容核查状态对 GCDT 的含义
NYSE American Company Guide 第 1003(f)(vi) 条禁止两年内一次或多次反向并股的累计比例达到 200 股并 1 股或以上;触发者不得援用第 1009 条程序(即无申诉、无合规计划)现行有效。核自 SEC Release No. 34-106134 / File No. SR-NYSEAMER-2025-72(2026-08-14)原文,该令明文载明此规则「将继续保留」直接撞上 8/10 的授权上限。股东会批的区间是 2:1 至 200:1——上限恰好等于禁止线。若董事会用满,该次并股本身即构成退市事由
第 1003(f)(vii) 条禁止导致发行人证券跌破第 1003 条任一持续上市要求的反向并股;触发者亦不得援用第 1009 条现行有效,同上出处反向并股会同比压缩公众持股数等指标,比例越大风险越高
第 1003(f)(v) 条(现行)当某类普通股长时间以极低价格交易、而发行人未实施反向并股提高每股价时,交易所将考虑启动停牌与退市程序。交易所做法:股价低于 US$1.00 主动沟通,低于 US$0.10 启动程序现行有效,同上出处2026-09-18 收盘 $0.384,高于 $0.10 未触发;但已长期处于 $1.00 之下。这条规则是「不并股」的压力来源
第 1003(f)(v) 条(已批准、未生效)修订为:任一交易日收盘价低于 US$0.25 即立即停牌并启动退市,且无第 1009 条申诉程序SEC 已于 2026-08-14 加速批准(Release No. 34-106134);但 Amendment No. 4 将生效日由 2026-10-01 推迟至 2027-07-01——该令原文:「Amendment No. 4 extends the effective date of the proposal from October 1, 2026 to July 1, 2027」这两条规则把公司夹在中间:不并股,2027-07-01 起只要一天收盘破 $0.25 就立即停牌;并股,比例若达 200:1 又触发第 1003(f)(vi) 条。授权区间的下限 2:1 与上限 200:1 之间,可用的空间是有边界的

规则核查方法:SEC 官网 PDF(sec.gov/files/rules/sro/nyseamer/2026/34-106134.pdf)经 pdftotext 抽取后归一化检索,阳性对照通过(「nyse american」13 次、「1003」28 次、「securities exchange act」12 次),目标串「minimum trading price」79 次、「1003(f)(v)」9 次、「200 shares or more」2 次。核对于 2026-09-20。

五、一段人话

这只票的反拆是不是伴随 pump?——这个问题在 GCDT 身上问不出来,因为它一次反拆都还没做过。2024-01-01 以来实际落地 0 次,而这个 0 是经四项独立的行情源检验与全部 56 件申报的双向差集核出来的,不是「搜了一下没搜到」。

但公司已经把枪上了膛。2026-08-10 的股东特别大会一次性通过三件事:授权股本扩大 100 倍、创设每股 50 票的 B 类股给创始人、以及预先授权一次比例在 2:1 到 200:1 之间、由董事会自定、不晚于 2027-02-06 生效的股份合并。前两件已经落地(授权即时生效、重分类次日生效),第三件挂在那里,随时可以打出去。

压力从哪里来,也看得很清楚。股价从上市第二天的 $5.85 一路跌到 $0.33,现在 $0.384。而 SEC 在 2026-08-14 批准了一条把 NYSE American 低价退市线从 $0.10 提到 $0.25 的规则——只是生效日被推迟到了 2027-07-01。也就是说,公司有一个大约十个月的窗口;窗口关上之后,只要有一天收盘低于 $0.25,就是立即停牌、没有申诉程序。而反拆授权的失效日是 2027-02-06,正好卡在这条线之前五个月。

还有一个反向的约束:授权区间的上限 200:1 恰好踩在第 1003(f)(vi) 条的禁止线上——两年内累计达到 200:1 的反拆本身就是退市事由。所以真要用,比例只能取在区间的中低段。

最后一条,也是最该记住的一条:本票全区间那个 17.73 倍,不是 pump。最高价在上市第 2 个交易日,最低价在第 136 个交易日——最高在前、最低在后,这是一路下跌。任何把「窗口内最高 ÷ 最低」直接当作涨幅的读法,在这只票上都会错得离谱。本页不做预测。

六、不确定项

表 7|本页未能定谳的事项
#事项说明本页处理
1反拆是否会实施、比例多少授权已取得,但比例、生效日均由董事会自定,截至 2026-09-20 无任何披露计为「已授权未实施」,不计入落地次数,不预设任何比例
2合并是否同步缩减授权股决议文义写「合并已发行与未发行的股份」,指向同步缩减;但比例未定,无法计算合并后授权股数只报当前口径(授权 50 亿股 ÷ 在外 13,551,205 股 = 369 倍),不按「这家上次」或同类票类推
32026-04-20 的收盘价两源分歧Yahoo $0.97 / Nasdaq $1.05,且 Nasdaq 该日开高低收四价全为 $1.05、成交量栏为 N/A。172 个交易日中唯一一天不一致不影响本页任何结论(该日既非高点也非低点,比值 1.05/0.97 = 1.08,远低于跳空扫描阈值)。照实列出
49/8 事件的 T+30 窗口未走完截至 2026-09-18 只有 T+7不给「后 30 日」口径的倍数,只报可得的 T+5 与 T+7 回吐幅度
5Nasdaq 序列的复权状态本票 Yahoo 的 close 与 adjclose 逐日相同,Nasdaq 与两者都吻合 ⇒ 没有参照物可判定 Nasdaq 是否复权。我初稿把它标成「未复权」,是照搬一般提示、未经本票验证,已改第 4 项跳空扫描降级为支持性检验(若序列已复权则检测不到历史并股);结论改由第 2、3、5、6 项与覆盖区间检验承重
6第 1、2 项检验并不互相独立两项都来自 Yahoo 的同一套公司行动数据。若 Yahoo 漏记过一次并股,两项会一起失效,不会互相纠错已补第 5、6 两项只用 SEC 一手件、完全不碰行情源的结构检验(授权股本与面值跨期恒定、在外股数单调不减)
7stooq 作为第三价源返回 HTTP 200,但正文是要求执行 JavaScript 工作量证明的验证页,未取到任何数据已弃用该源并在正文注明。本页的行情源为 Yahoo 与 Nasdaq 两源