HKIT

HiTek Global Inc.(拟更名 Biddance AI Systems)
Nasdaq · CIK 1742341 · 开曼壳→厦门 VIE 中概微盘 · 一台反拆-融资机器
教训仓 −82.4% 累计反拆 3,750:1 zero-price 死亡螺旋 新故事已官宣·待交割 B 低端 · event-trade not a hold
一句话

HKIT 不是一家公司,是一台反拆-融资机器:殷深平/黄晓阳夫妇(Recon/RCON 同款操作者)经 Class B 绝对控制,靠注册直投+零价权证+连续反向拆股三件套在纳斯达克续命;主业已被免费电子发票政策打死,靠 $1.92M 理财收益翻正账面净利,近乎现金壳。

当时看到的是这台机器的一个时间差窗口——行权造股速度暂时慢于散户注意力扩散,是一个以"日"为单位的超短线期权。四场档案没有一场支持中线重仓。实盘却边挖边买、只执行了一笔日内后持有至今:−82.4%,视为教训、不止损。

持仓浮亏 · 8/22
−82.4%
12,356.36 股 @ $16.9634
mark $2.99 · −$172,619
累计反拆
3,750:1
4/6 1:50 × 5/29 1:3 × 7/6 1:25
Class B 一次不拆
影子供给倍数
18.7×
硬流通 101.6 万 vs 最大 2,000 万
核心=1,515 万 zero-price 权证
全包成本线
$0.42
6 月融资方整包成本(拆后 $10.50)
现价仅其 30%
01

这台机器是什么

判一个壳,看的不是新董事简历多漂亮,而是操作者是谁、稀释是主动还是被迫。HKIT 两条都指向"机器":一个有近 20 年纪录的中概微盘操盘手,在一家不缺钱的公司里主动抽水。
操作者 = 殷深平,这是他的第二台机器

董事长殷深平+CEO 妻黄晓阳经 Fortune Enterprise Holdings (BVI) 持全部 Class B 8,192,000 股(15 票/股),投票权 98.82%,且 Class B 一次反拆都不参与——被反复稀释+拆股的只有散户手里的 Class A。

殷深平自 2007 年任 Recon Technology (RCON)——另一只纳斯达克中概微盘——CEO;RCON 经历 2019 年 1:5、2024 年 1:18 反拆及合规压力。CFO 夏天宇同出 RCON。

"殷深平是一位有近 20 年纪录的美股中概小盘操盘手,HiTek 看上去是他在 RCON 之外、用同一套现金壳+连续增发+反向拆股+题材波动模板运作的第二个上市载体。"
—— 原始会话 step04
稀释是主动选择,不是生存所迫

FY2025:收入 $6.54M(硬件 93.5%、毛利率仅 10.6%),经营亏损 $1.79M,靠 $1.92M 理财/其他收入才翻正到净利 $0.18M;账上现金 $3.61M+短投 $18.04M、净资产 $36.01M。

"它的稀释是主动选择而非生存所迫……每年经营只烧约 $150 万,却坐着 $20M+ 现金还在不停增发。"
—— 原始会话 step05
02

机器的构造

这一节是当时深挖的技术核心——Tony 亲手把这台机器拆成四个部件:三层供给水库、零价权证、T+1 供给泵、$0.42 成本线。理解了这四个,就理解了它为什么能"多日拉出上亿成交量而不是单日 3 亿然后沉寂"。
① 三层供给水库(6 月融资后口径)
真正在外的硬流通只有约 101.6 万股;但影子供给(权证全行权)是它的 18.7 倍——最可怕的是约 1,515 万股零价权证。
硬流通 A
1,016,474
近端 +PFW
4,846,474
最大(全行权)
19,996,474
影子供给 18,980,000 股 = 硬流通的 18.7×核心=1,515 万股 ordinary zero-price warrant
② 零价权证:死亡螺旋的引擎
  • 6/2 $8M RD 的 400 万普通权证,名义行权价 $4.5678/floor $1.5751 是幌子
  • 零价行权条款按近 10 日最低 VWAP 的 50% 计价——floor 时最多放出 1,515 万股
  • 价跌 → 发更多股 → 再跌,是反身性死亡螺旋;唯一的"底"是账面净现金,但市场迄今完全无视
③ T+1 供给泵:为什么是"泵"不是"洪水"
  • blocker 分母=Class A outstanding(Tony 判断被验证);单持有人按 9.99%/首轮约 112,800 股/天
  • "不是一天倒完的无底洞,更像 T+1 驱动的供给泵"——SEC toxic-lender 诉状回测:每 tranche 2-4 天卖完、常占当天量 25-30%+
  • 风险切换点:一旦 PFW 打完、普通权证以更大基数循环,供给释放速度会突然变快
④ $0.42 全包成本线 —— 真正的盈亏线

$8,000,000 ÷ 19,150,000 股 = $0.418/股,这是 6 月融资方的整包成本。

"真正的盈亏线不是 $2,而是约 $0.42……越接近 $0.42,holder 越不愿无脑砸;越接近 $0.30,公司越需要制造事件。"
—— 原始会话 step07($0.42 线唯一原始出处)· 拆后 ×25 = $10.50
03

机器怎么转:融资-反拆链

2024-07 至今,同一套动作循环了三整圈:增发注册 → 股价被打穿 → 反向拆股复位 → 再增发。每一次反拆都把散户的 Class A 压回几十万股的薄流通,为下一次注入腾出空间。
价格:三次反拆下的死亡螺旋(拆分调整后·持有人视角·对数轴)
拆分调整口径=把后续反拆折算回来,看持有人真实的市值曲线。6/1 的 +132% 妖股脉冲(摸 $8.8)之后一路阴跌;Tony 在 6/11 建仓(成本线 $16.96)后,股价穿过 7/6 的 1:25 反拆继续下行到现在的 $3 一线。
$2 $5 $10 $25 $50 $100 5/29 反拆 1:3 7/6 反拆 1:25 建仓成本 $16.96 6/1 +132% 摸 $8.8 6/11 Tony 建仓 现 $3.15 · −82% 5/20 6/1 7/1 8/1 8/21
反拆日建仓成本线/现价源:Yahoo 日线(split-adjusted)· 8/22 取
2024-07
私募 $8.2M:14,907,000 股+同量权证@$0.55
机器第一次注入。
2025-11
AGM 授权 Class A 增至 30 亿、两年内累计 1:40–1:5,000 反拆
6-K 0001213900-25-116691
2026-03
Maxim $100M ATM 售 5,852,011 股 → 主动终止;$3M RD @$0.03(+98.5M 预融资权证)
424B5 -026372 / 6-K -035192
2026-04-06
反拆 1:50
第一次复位。
2026-05-29
反拆 1:3(A 2,324,420 → 774,807)
第二次复位。薄流通就绪。
2026-06-01
+132% 妖股脉冲:成交约 9,000 万股,摸 $8.8 收 $5
"轻轻一挤就能上去"——薄流通 + 高关注的教科书脉冲。
2026-06-02
$8M RD:170,000 股+3,830,000 预融资+4,000,000 零价权证;Univest 承销
424B5 -064589 / 6-K -065315 · 供给水库注满
2026-06-11/12
Tony 建仓(与深挖会话同刻)
见 §5。
2026-06-26
单日 5.19M 拆后股(≈1.3 亿拆前)巨量 = 派发实证
权证在被行权-抛售循环消化。
2026-06-29
AGM 通知:授权 30 亿 A/两年累计 ≤1:6,000/更名 Biddance AI/迁册 BVI
6-K 0001213900-26-072802
2026-07-06
反拆 1:25:A 19,996,492 → 799,860,累计 3,750:1
6-K -074035 · 第三次复位
2026-07-31
AGM 十一项全通过(B 股 1.229 亿票独走)
6-K -083955 · 详见 §7
2026-08-03
新故事落地:$20M 收北京"四个椰子"广告/数字营销资产
6-K -086241 · 见 §7
04

当时看到的那个窗口

这台机器有一个可交易的缝隙:反拆刚把流通打薄、6 月又是一波脉冲,而权证行权(造股)要经过 T+1 供给泵的摩擦,速度暂时慢于散户注意力扩散。这就是 Tony 亲手建的论点——一个以"日"为单位的超短线期权。
总定位(Tony 原话)
"我对这个股的定位是:行权消化暂时慢于散户注意的死亡螺旋,你觉得合理吗"
—— S1 [1644]

codex 确认:"比'单纯妖股'更准确……死亡螺旋总水库极深,但短期行权造股速度暂时慢于散户注意力扩散速度……它只适合超短线窗口。"

8 点自建模型(本票核心原创·节引)
"3、条款约定的是 class A 的 4.99% 或 9.99% 为上限……购买方每次只能行权 5 万股!这至关重要,因为它从根本意义上改变了对新股进入流速的预估!
7、因为这个盘子实际上依然是个超级小的流通盘,而受到的关注却多日很高……所以这个票非常有超短线(以日为单位)的潜力——关注者的相对增速,依然高于倒货者出货的速度。"
—— S1 [1121]

以及对"多日妖股"的机制论证(S1 [870]):"一个中概妖股,能够多日拉出上亿成交量,而不是典型的单日 3 亿然后沉寂,说明问题"——软件显示的股本与真实股本之间有一个时间差。

关键前提:论点成立的唯一条件="关注者的相对增速,依然高于倒货者出货的速度"。两端任一逆转,窗口即关闭。这是一个超短线期权,不是一个可以提前进去等的中线仓位——四场会话对此完全一致。

05

论点 vs 实盘:背离

这一段是整份档案里最该记住的。IBKR 权威流水(186 笔)把当时的仓位动作全部还原——它和上面那套"超短线 only"的纪律,方向完全相反。
维度档案纪律(四场会话一致)实盘(IBKR 硬记录)
时间尺度以"日"为单位超短线、只做日内6/11–12 两日建仓,此后持有 73 天+
仓位"极小仓位、设硬止损"重仓 #7,投入约 $21.5 万
建仓 vs 研究—6/11–12 = 深挖会话同刻(边挖边买)
价位 vs $0.42 线等压回 $0.42 附近或以下再看买在 $0.65–0.70(成本线上方 55–67%)
分档C 档 / 2÷5 分按重仓中线持有执行
逐笔(拆前)

· 6/11 BUY 153,809 @ $0.7002 + ★SELL 10,000 @ $0.7281(realized +$440.77 = 超短线纪律唯一执行的一笔日内)
· 6/12 BUY 165,100 @ $0.6487
· 净持 308,909 拆前 ÷25 = 12,356.36 拆后 @ 含佣成本 $16.9634;8/22 mark $2.99、−$172,619(−82.4%)

"研究当时定义的是以日为单位的供给速度差,仓位却跨越完整权证转股及 1:25 反拆周期,变成了中期持有。"
—— codex04 复核 7/20

背离形态:入场半段执行过一次纪律(6/11 那笔 10,000 股日内卖),出场半段全线静默——建仓后无减仓、无止损、持有期无复盘。全部会话档案对买卖动作零记载,动作只存在于流水。Tony 7/17 自裁:"这一仓位我视为教训,并不打算止损。"

06

判定演变:双引擎六时点

codex 与 claude 孪生并行、互为交叉验证。两轨在本质定性上完全一致(现金壳/融资反拆机器/供给压倒故事),分歧在档位和时点——但没有一个时点、没有一条轨,支持中线重仓持有。
时点·席档分加权脉冲日要点
6/12 codexB2÷57/20"要等脉冲确认";等 $0.42 附近再看
6/17 claudeC2÷510/08"未来 60 天=派发/反拆冷却期,不宜提前埋伏"
7/2 claudeC+3/57/31AGM 更名/迁册=可讲故事题材✓
7/2 codexC2÷57/29±5"Event score: high spark, low trust"
7/4 masterB 低端3/59/13"tactical event-trade, not a de-risked hold"
7/17 v2 master———AGM = "把股价打掉 −67% 的死亡螺旋引擎的日历化再装填"
7/18–20 双轨C 定性—被 7/29 取代原结论未被推翻、被股本数据验证;$0.42×25=$10.50,现价仅其 29%

master 定案:B 低端、3/5、tactical event-trade, not a hold。两代档案(深挖+批量轮)方向一致——都不支持中线重仓持有。7/17 那句"日历化再装填"点破了 AGM 的本质:不是转型利好,是给死亡螺旋引擎重新上弹匣。

07

机器转到了哪一圈(守望期)

7/29 AGM 之后,常驻双守望席(HKITClaude/HKITCodex)逐日盯梢。这台机器逐一兑现了档案的预判——AGM 再装填、新故事落地、旧供给出清、然后卡住。
7/31 AGM
十一项全过。P7 = 每股 1:3,750 正向拆细(含已发行 799,860 股,经济中性)
实施后已发行≈29.995 亿/30 亿 → P7 本身几乎不给新发行空间,真弹匣=P8(两年累计 1:6,000 反拆授权)+P10(BVI 迁册新章程)。截至今仍未实施、issued 数无文件披露 [待核]。
8/3 新故事
$20M 收北京"四个椰子"广告/数字营销资产(注意:是广告,非 AI)
现金 $600 万首交割+$500 万二交割+递延 $300 万;400 万对价股 @$1.50 二交割发。机制矛盾[待核·高优]:现结构(授权仅剩 140 股/P7 后仅 52.5 万)〔授权口径已于 8/24 变化,见 §10 回查注〕发不出这 400 万股,必待 P8/新章程先行 → 交割件大概率与供给重装填件捆绑=供给开闸观察点。
8/14
L1 Capital 13G/A 清仓归零(融资批次最后已知机构出清)
-001120 · 但 112,800/9.99% 本是 blocker 可见切片,真实敞口远大于表内 → 消化完结 vs 仅表内清零 [待核]
8/11–20
首交割件静默(外限 8/13 过)→ 8/20 升"交易可能生变"观察级
codex 修正:首交割核心付款是现金 $600 万(公司有 $3.61M 现金+$18M 短投,钱在),P7/P8/迁册锁不住首交割 → 静默更指向条件未满足/重谈/未披露延期。
8/18–19
静默窗内两次超流通盘换手:8/18 成交 154 万股 ≈1.9× A 股流通,无任何 filing 对应
8/18 巨量收平 + 8/19 轻量破位收 $2.77(恰回 8/3 官宣价)= 新故事溢价全回吐、形态=派发非吸筹。
★ 双席分歧项(已裁 · 2026-09-01 · 原文保留)

codex:"旧供给已出清空档期" —— L1 归零后无新装填 filing。
claude:"blocker 后隐藏权证仍在派发/或算法名义换手" —— 8/18 的 1.9× 换手在无新增供给来源(AGM 前造股空间仅 140 股)下出现,指向不可见供给。

验证硬时点 ≈8/25(13D 申报窗):若 8/18 有人越 5% 建仓,法定 5 工作日现身 → 隐藏派发说成立;届时无任何申报 → "算法往返"读法权重升。

裁决(守望席实测 · 2026-09-01):该硬时点已过 两周,条件未触发。
数据源 HKIT/watch/snapshots/filings_2026-08-31.tsv(8/31 ET 跑批,161 条,覆盖 2018-07-13 → 2026-08-14):
· 8/18 之后的任何申报 = 0 条——全表最新一件是 2026-08-14 SCHEDULE 13G/A(早于 8/18 事件)
· 13D 历史总数 = 0——该发行人从未有过 13D
· 阳性对照(证明筛选式会说话):8/18 之前 161 条命中、6/1 后 13D/13G 2 条命中 ⇒ 上面那两个 0 是量出来的,不是取数失败
⇒ 按本节自己写下的判据:"算法往返"读法权重升,"隐藏派发"说未获申报证据支持。

★ 而这不等于隐藏供给被证伪——13D 只捕捉单一实益所有人越 5% 这一种机制。派发若分散在多个 <5% 主体、或走做市商/借券通道,依法本就不触发任何申报。
⇒ 正确读法是「该判据未命中」而不是「该假说被证伪」:它排掉了"有人在 8/18 建了 5% 以上的仓",没有排掉"不可见供给"本身。要动后者需要另一把尺(如 ATM/权证余量对撞、借券利率与可借量),此处不作外推。

08

法律风险(8/25 新入档)

这一维此前完全空白。3 月那两份律所"证券违规调查"征集稿在档案里挂了五个月的 [待核 docket]——只见征集、不见诉状。8/25 守望席把它钉死了:诉状不但存在,而且是三宗。
HKIT 是三宗证券集体诉讼的发行人被告
案件Index No.立案日HKIT 列名
Johnson Action153671/20262026-03-24Issuer Defendant 第 2 位
Briones Action154747/20262026-04-13Issuer Defendant 第 2 位
Morales Action159271/20262026-07-23Issuer Defendant 第 1 位

纽约州最高法院(New York County)。指控 Boustead Securities 等承销商与各发行人违反证券法 §11 / §12(a)(2) / §15,未披露一项"涉及众多 nano-cap / micro-cap 公司的协同市场操纵模式"。

HKIT 的连接点:2023-04 IPO(320 万股 @ $5.00)的承销商正是 Boustead——三案系针对该承销商体系的批量起诉,HKIT 作为其经手发行人之一被列入。

证据链(非孤证)
  • 一手点名:Diginex 6-K 0001493152-26-038563(8/17)Ex-10.1"Other Matters"条款逐字列 "Hitek Global Inc." 为 Issuer Defendant,含法院、案号、立案日——写入有法律约束力的交易文件、经对手方尽调
  • 7 家独立共同被告交叉坐实:BGIN(4/28)、TechCreate(4/29)、YOOV(5/12)、BeLive(5/15)、CCTG(7/17)、AIB(8/13)、Linkers(8/24) 各自 filing 引用同一批案号
  • Johnson 案号早在 4/29 即被第三方写入 SEC filing = 4 月底前已是公开可知事实
  • [待核]:一手法院 docket 未直调(无 PACER 权限);HKIT 侧是否亦"未含具体事实指控"未见逐字确认
与自身披露的张力(陈述,不定性)
  • FY2025 20-F 0001213900-26-047560(4/24 提交)Legal Proceedings 全文="We are currently not a party to any material legal or administrative proceedings."
  • 而 Johnson(3/24)与 Briones(4/13)在此之前已立案,HKIT 均已列名;该 20-F 全文检索 "Boustead" / "Class Action" / 原告姓名均 0 命中
  • 抗辩空间(必须并列):共同被告 Linkers 到 8/24 仍称自己"尚未被送达";若 HKIT 截至 4/24 同样未送达,加上"material"限定,公司口径具备可辩护性
  • 7/23 Morales 立案后提交的两份 6-K(7/31 AGM、8/6 SPA)均未提及诉讼
怎么读这件事 —— 三条纪律

① 不作操纵定性。三案是针对承销商体系的批量 §11 诉讼,且(至少就共同被告 Linkers 自述而言)未含针对个别发行人的具体事实指控。诉讼指控的"协同操纵 nano/micro-cap"与 HKIT 自身的反拆-融资循环在题材上高度互文,但互文不是证据,本档不据此对 HKIT 作任何操纵定性。

② 不作披露违规定性。"未送达+material 限定"下 20-F 表述可辩护。真正的观察点是后续是否补披露——尤其 Morales 案(HKIT 列首位)是否送达、FY2026 20-F 的 Legal Proceedings 节怎么写。

③ 或有负债给"一折之谜"补了第四个解释项。档案此前把"净资产 $36M vs 市值 $3-5M"的折价归因于 VIE 可动用性+治理+连续稀释三项;现可加入三宗 §11 诉讼的或有负债。法律敞口在结构上受 2023-04 IPO 规模约束(320 万股 × $5.00 ≈ $1,600 万),对照现金 $3.61M+短投 $18.04M 并非可忽略量级——此为守望席推断、非文件结论,[待核·敞口量化],禁止当事实引用。

★ 顺带修掉的一个守望盲点

这三宗诉讼永远不会出现在 HKIT 自己的 EDGAR 增量里——它们只存在于共同被告的 filing 中。同理,13F-HR 只挂申报人 CIK,也永不进入 issuer submissions。每日快照对这两个维度结构性失明,两项重大发现都是靠 efts 全文检索才浮出的。

已写入守望章程步骤 2b:平时按公司名全文检索他方 filing 提及本公司;每季 13F 截止后(约 2/14、5/15、8/14、11/14)按 CUSIP 检索一次。

同日入档:机构持仓=几乎为零

6/30 全部 13F 申报持有 HKIT Class A 的仅两家:XTX Topco 17,125 股(拆前,市值 $4,864)(13F-HR 0001828301-26-000005)+ UBS Group 5 股/$1(0001610520-26-000103)——合计不足 $5,000。"无任何真实机构投资者基础"首次以申报数据坐实,与"清仓型死亡螺旋壳"定性一致。

XTX 是全球顶级量化做市商,"巨额组合中留 $4,864 日终残余"正是做市足迹(同 6 月 Jane Street 的 Form 3/4 快进快出模式),为 8/18 巨量的"算法往返"读法提供机制可行性——但 13F 是 6/30 季度快照、不覆盖 8/10 与 8/18,且只报多头。双席分歧维持待裁,本条只提升 (b) 的可信度,不构成证据。

09

机器现在卡在哪一档

8/22 现状:三件套齐了,就差最后一腿;供给机器进入"旧的已清、新的未装"的空档;而 Tony 当年那个"时间差窗口"的两端——供给流速与散户注意力——此刻同时无载体。
判别开关:三件套已齐,缺最后一腿
  • ✓ 低位($3.15,$0.42 线拆后 $10.50 的 30%)
  • ✓ 新授权(P7/P8 通过)
  • ✓ 新故事(四个椰子官宣)
  • ✗ 缺:新私募/warrant/resale 注册 —— 一旦出现即完全转入"新供给变现机器"判别
时间差窗口:两端此刻都不在了
  • 供给流速:权证转实完毕、AGM 前造股空间仅 140 股〔同上,见 §10〕 → 造股引擎暂停
  • 散户注意力:8 月日量多在几万股 → 关注枯竭
  • "Tony 模型的两端当前同时无载体"(claude04 7/20)
  • codex 的"压回 $0.42 下方"价格条件深度满足,但按档案口径仅是重估门槛,非操作信号
前向钟表
≈8/25 已过13D 申报窗裁决双席分歧:隐藏权证派发 vs 算法名义换手
→ 9/1 裁决:未触发。8/18 之后零申报,13D 历史总数 0 ⇒ 「算法往返」权重升(详见 §07;不外推为隐藏供给被证伪)
≤8/29 已过更名 Biddance AI 硬窗更名如期而交割续拖 = 壳侧与资产侧脱节的又一层信号
→ 9/2 定论:更名【已按期完成】,公司名现为 Biddance AI Systems, Inc.
出处 Form 6-K 0001213900-26-095992(申报日 2026-09-01)逐字:「On August 24, 2026… the Company completed its continuation from the Cayman Islands to the British Virgin Islands and changed its name from "Hitek Global Inc."…」
⇒ P9(更名)与 P10(迁册 BVI)双双实施,实施日 8/24 — 距 7/29 决议的一个月期限尚有 5 天。随件另附 BVI 新章程 EX-3.1。
⌫ 撤回本行 9/1 那版判语「更名未发生 …… 更名与交割双双未动」。
★ 而它当时的读数是准确的:8/31 ET 快照里 EDGAR 注册名确实仍是 HiTek、8/14 起确实零申报。
★★ 错在那一步推论:我把「没有申报」读成了「没有发生」。实际是公司行动 8/24 按期完成,而披露晚了 8 天(外国私人发行人的 6-K 没有美国 8-K 那种四日时限)。
★★★ 所以对 FPI,「零申报」不能推出「零动作」 —— 它只能推出「我还看不见」。要判是否发生,需另一条通道(注册处 / 交易所身份 / 公司站),而本页当时只有 EDGAR 一条。
随时P7 实施 6-K头号钉件;一旦实施,所有换手口径按 1:3,750 重算
≈10/2四个椰子二次交割400 万对价股发行方式必须在此前解决
持续resale/424B/S-8/F-3 · 13D/13G/Form 4判别开关最后一腿;供给机器重启即时标出
仓位

12,356.36 股 @ $16.9634,现 $2.99,−82.4%(−$172,619)。Tony 7/17 定性:教训仓、不止损。一个"以日为单位的超短线期权"被拿成了跨越整台机器一整圈的中期持有——这份档案本身,就是那个背离的记录。

10

股本结构专项(两轨)

2026-09-17 专项,只回答一件事:总共多少股、在谁手里、多少能自由卖、多少被限制、限制何时解除。两轨各自读原件、独立成稿;本节把两轨的数并排放,分歧逐条列出,不作裁决。两轨股本口径同为发行人 2026-07-01 公告(7/6 生效)与 2026-08-24 BVI 新章程,行情同取 2026-09-16 收盘 $2.56。

Claude 轨 · HKITClaude
  • 打开 Claude 轨专题页 →
  • 把历次发行按三次反拆换算后逐块相加,与公告 799,860 股逐股对上;今天 A 类的 95.8% 来自 2026-06 那笔 $8M 直投
  • 转售限制逐条列表;两幅图:三类股本库存堆栈、按三种股价的解锁阶梯
Codex 轨 · HKITCodex
  • 打开 Codex 轨专题页 →
  • 主标题:"股本很大,真正能立刻砸盘的池子很小";A 类来源构成同为 6 月融资占 95.77%
  • 把未来供给拆成"四道门",并把发行批准、合同锁仓、Reg S、Rule 144 四种限制分开讲
组项目Claude 轨Codex 轨
A · 现状A 类在外799,860,100% 可自由卖出;内部人名下 A 类为 0799,860,为"市场可售池上限";未见仍生效的 A 类合同锁仓或可行权融资权证
B 类8,192,000(控制人,可 1:1 转 A;表决权 99.35%)8,192,000(控制证券;经济占比 91.1%,投票权 99.35%)
已签未发对价股4,000,000,发行即全锁4,000,000,尚未发行;交割后先全锁
散户持股未单列;在"全倒进市场"情景下公众手里 ≈ 799,860精确数不可得,公开可证区间 0–799,860
B · 能卖的都倒进市场20 日均量(8/19–9/16)41,626(Nasdaq 官方日行)41,255(Yahoo 日线,合计 825,100)
消化天数19.2 天(按中位量 29,517 为 27.1 天)19.39 天
控制人每季 Rule 144 窗口208,130–554,791 股≈206,275 股(8,192,000 股约需 39.7 季 ≈ 9.9 年)
C · 解锁阶梯(按 $2.56)三次业绩判定各放出各 781,250(约 2027-04-30 / 2028-04-30 / 2029-04-30)各 781,250+(同三个日期)
翻倍日≈2028-04-30≈2028-04-30
过半日≈2029-04-30(累计可卖占 A 类在外 65.5%)≈2029-04-30(收购块累计漏出 58.59%+)
期 I 就翻倍的股价门槛不高于 $2.5004平均净售价不高于约 $2.50
两轨分歧(逐条并列,不裁决)

以下各条两轨结论方向一致之处不再重复,只列口径或表述不同的地方。

#分歧点Claude 轨Codex 轨
120 日均量的数据源Nasdaq 官方历史日行(含盘外合并口径)→ 41,626、19.2 天Yahoo 日线 → 41,255、19.39 天;称 Nasdaq 历史接口核证时拒绝日期参数,已逐日交叉核对
2控制人每季可卖上限给区间:低口径按最近 20 个交易日均量×5;高口径按 8/17–9/11 四个完整日历周(含 8/18 那天 1,541,750 股)给单值:20 日合计 ÷ 4;另算出全部 B 类按此速度约需 9.9 年
3"过半日"的定义对价股发行后,累计可卖股数首次超过 A 类在外总数一半收购块累计漏出股数首次超过 4,000,000 股的一半;两期过半需净价低于约 $2.00,三期低于约 $3.00
4"翻倍日"的对象以累计可自由卖出股数(含现有 799,860)首次 ≥ 1,599,720 计明确写现有 A 类与 B 类本身"不存在"翻倍日、过半日,日期只属于 4,000,000 股收购块
5每期放出股数的精度按 $2,000,000 ÷ 股价计标"+":合同按扣除佣金后的净变现额计,实际所需股数略多
62024 私募权证到期日原权证(2024-08-12 申报)与修订权证(2025-09-30 申报)两份原件均写 2026-07-28指出申报文件内有 2026-01-28 与 2026-07-28 两种写法冲突
7Nasdaq 5635 股东批准两轨同引 2024-06 母国惯例豁免 5635(a)(c)(d) 与收购协议"如需要"写法;本轨写批准"很可能根本不需要",对价股可能不开股东会即发行保留为"条件闸门":5635(b) 控制权变更、其他法律要求及 Nasdaq 对本交易的判断另须核实
8对价股发行后的中间节点未单列(合同锁仓覆盖其间)列出 Reg S 40 日(约 11/11)与 Rule 144 六个月(约 2027-04-02),并注明均非解锁里程碑
回查注:每一次反拆,授权股有没有同步缩?(EthanClaude01 回查 · 2026-09-17)

全队新口径:「反拆是否同步缩减授权股」不是公司层面的常量,同一家公司两次反拆可以两种处理,必须逐次查一手件,不许按上一次或同类票类推。HKIT 逐次核对结果——三次反拆每一次都同步缩减了授权 A 类股:

反拆 / 事件生效日授权 A(前 → 后)面值依据
1:502026-04-063,000,000,000 → 60,000,000$0.0001 → $0.0056-K 正文「each 50 issued and unissued…」+ PR 列明重分类 0001213900-26-038051
1:32026-05-2960,000,000 → 20,000,000$0.005 → $0.0156-K 正文「every three issued and unissued…」+ PR 0001213900-26-061022
1:252026-07-0620,000,000 → 800,000$0.015 → $0.3756-K 正文「every 25 issued and unissued…」+ PR 0001213900-26-074035
(非反拆)迁册 BVI2026-08-24800,000 → 3,000,000,000$0.375 → $0.0001新章程第 8 条 0001213900-26-095992 EX-3.1

授权总额自 2025-11-24 股东会决议起恒为 US$316,000;三次反拆只改股数与面值、不改总额,B 类与优先股三次都不参与。一处原件措辞差异:1:50 的新闻稿正文写「every 50 issued…」少了 unissued,但同段列明授权重分类为 60,000,000 股 @ $0.005,与 6-K 正文一致,故仍判同步缩。

★ 本页 §07、§09 两处「授权仅剩 140 股」的口径更新:那两句写于 8/22–9/02,在其时点上是正确的(1:25 后授权 800,000 − 在外 799,860 = 140);8/24 迁册换发新章程后,授权 A 类已恢复为 3,000,000,000 股,「授权余量 ÷ 在外股」由 0.000175 倍变为 3,749.7 倍,发行余量放大约 2,142 万倍,而已发行股一股未动。原句按只加不删保留、不划线(它不是错,是被 8/24 取代)。据此,§07 里「现结构发不出这 400 万对价股、必待 P8/新章程先行」这一机制矛盾已于 8/24 解除。

HKIT 的授权不是 unlimited、也不是无面值,是有固定面值的定额,故上述比值有定义。两轨专题页已同步补入逐次核授权表与消化天数的分子/分母口径。

检索基底对账(EthanClaude01 回查 · 2026-09-18 · HKITClaude 加写,只加不删)

全队新口径:页面上的份数会被当硬数字引用,故「应有/实际取回/可全文检索/未转文本」四个数必须分开写、不得合成一句。本票对账结果:

口径数说明
① 台账应有份数162data.sec.gov submissions(CIK 1742341);已确认 filings.files[] 为空数组 ⇒ 无分片,162 笔全在 recent 内(2018-07-13 至 2026-09-01)
② 实际取回份数101差的 61 份全部在 2023-01-01 之前(2018×9、2019×13、2020×22、2021×7、2022×10)。原因是预设子集——本机原件库建库时即按 2023 年起拉取,不是限流、超时、下载失败或脚本去重 bug。2023 年起 101/101 无缺口
③ 可全文检索份数101过三道核查:(a) 每份都有非空正文件;(b) 0 字节内容件 0 个(本地 1,949 个文件里仅 2 个 0 字节,均为下载器哨兵 .done);(c) 非空却无内容的 SEC 限流提示页 0 命中——对全库 1,828 个文本类文件、合计 235.8 MB 整文件读取,用只含整句的指纹扫描,0 命中,未标记、未删除、未重下任何文件;短词一律不得入指纹集,加词边界也挡不住(2026-09-18 实测更正)——\bRate Limit\b 照样命中正常文字 "sepa-rate Limit-ed Power of Attorney"(连字符是非单词字符,两侧都算词边界),故此类短词已整个移出指纹集;本票若用这类宽口径会误报 574 个(如 BVI 延续条款的 "body corporate limited by shares")。命中≠结论:剥标签后相邻表格单元格会被粘成整句而假命中,任何命中都须先开原文人工确认再决定是否重下或删件。另按「每份申报的最大正文件」复核,最小的三份是 1,778–1,812 字节的 EFFECT 生效通知,开件确认为真内容
④ 未转文本附件件数215210 张 jpg + 5 份 pdf,分布于 41 份申报;不进全文检索,已逐组开件查看。★9/18 首版写 181、少计 34 件,同日更正:原按「磁盘上单独落盘的图片文件」计数,而 2026-09-01 那份 6-K(0001213900-26-095992)本地只存了整份提交件一个 .txt,其 EX-3.1(BVI 章程)内的 34 张图嵌在提交件里、未单独落盘,于是被漏计。现改为按提交件内 <FILENAME> 声明的文档计数(181 落盘 + 34 内嵌 = 215)。该 EX-3.1 正文 85,618 字符齐全(授权 3,000,000,000/第 8 条、3.5(a)、第 12 条均在文本内),34 张图为章程签章类,非独家内容,结论不变

④ 的逐组查看结果:没有任何一条股本事实只存在于图片或扫描件里。整份只有图、无文本版的仅 5 组(2023-03-31 纳斯达克挂牌批准函 PDF、FY2023 20-F 的 A 类票样、2024 与 2025 两份股东会代理投票卡、4 份 SEC 意见函 PDF),其内容均能在同批文本件中找到同源表述(例如票样上印的 US$50,000 / 431,808,000 A / 58,192,000 B,另见 24 份文本件)。

★ 回查改写 1 条、新增 2 条事实:①改写——Claude 轨专题页原写「Nasdaq 缺陷通知 SEC 端查不到(全部 6-K 与 20-F 检索零命中)」,其基底只有 2023 年起的主文件、不含附件;改用覆盖 2001 年起、含全部附件的 EDGAR 全文检索复核后:确无正式缺陷通知件,但 2026-04-01 的 1:50 反拆公告自述目的即「满足纳斯达克资本市场持续挂牌的最低买价要求」(0001213900-26-038051 EX-99.1),其后 5/26 与 7/1 两次反拆公告均未写理由。②新增——并股授权仍有余量:现行授权是 2026-07-29 年会第 8 项,累计比例上限 1-for-6,000、有效期至 2028-07-29,条文只计「pursuant to this authorization」实施的并股 ⇒ 该授权下已实施 0 次、余量完整,董事会可自行决定比例与时点、无须再开股东会(0001213900-26-072802 EX-99.1 第 8 项、0001213900-26-083955 表决结果)。已实施的三次反拆(累计 1:3,750)依据的是已被取代的 2025-11-24 年会授权(上限 1-for-5,000、窗口至 2027-11-24,0001213900-25-104681 EX-99.1)。★本块 9/18 首版曾把后者写成现行授权、并算出「余量约 1-for-1.33」,与本页 §03 时间线 2026-06-29 那条「两年累计 ≤1:6,000」自相矛盾,同日更正,以本条为准。
★再并股会踩到的挂牌条款(一手件已核):Nasdaq 规则 5810(c)(3)(A)(iv) 两条腿——①前两年内并股累计 ≥250:1;②前一年内并过股。此后一旦 A 类不满足最低买价要求,命中任一条腿即不享有任何整改期,Listing Qualifications 部门须直接出具退市决定(可依规则 5815 申请听证,及时申请通常暂缓停牌,听证委员会可酌情另给整改期——出处是 34-102245 批准令自身的脚注 60:“a timely request for a hearing will ordinarily stay the suspension of trading and the Hearings Panel may, where it deems appropriate, grant an additional compliance period. See Nasdaq Rule 5815(a)(1)(B) and (c)(1)(A).”;规则上还有一层:另一份令 Release No. 34-88389 / File No. SR-NASDAQ-2019-089(2020-03-16,85 FR 16163,题为 To Amend Rule 5815 To Preclude Stay…)把“不予中止”只限定在两种情形——①控制权变更公司初始上市申请未获批准(Rule 5110(a))②已申请破产保护或宣布董事会授权清算(Rule 5110(b));该令全文检索 “bid price” 0 命中,买价缺陷不在其列。本席已自取该一手件存 _rules/nasdaq-bid-price-reverse-split/2020-05850.pdf(govinfo FR-2020-03-20,sha256 前 12 028c4a894231)并逐字核过)。HKIT 两条腿都已满足:累计 1:3,750 ≥ 250:1,且三次均在 2026 年内、最近一次 2026-07-06 生效。条件性机械后果、非预测——触发条件是买价再次跌破 $1,9/17 收盘 $2.49 不触发;另:动用上述 1-for-6,000 余量本身会把「前一年内并过股」这条腿重新起算。一手件(均存 USstock/_rules/nasdaq-bid-price-reverse-split/,件号已按破折号归一化+去空格核对刊头):2025-01621.pdf = Release No. 34-102245/File No. SR-NASDAQ-2024-045,2025-01-17,增设「前一年内并过股」腿;2020-08814.pdf = Release No. 34-88716/File No. SR-NASDAQ-2020-001,2020-04-21,250:1 两年累计腿与 $0.10×10 日腿;2024-23535.pdf = Release No. 34-101271/File No. SR-NASDAQ-2024-029,2024-10-07,并股致其他条款不合规时买价合规不算恢复。(SR-NASDAQ-2019-089 是这三份里被引用的另一份更早批准令 Release No. 34-88389/2020-03-16,不是其中任一份的件号。核法留痕:刊头件号在 PDF 文本层被换行切断且用短破折号 U+2013,压平空白后字面搜仍 0 次、去掉全部空白后才命中——属假空集。)③新增——关联方 Star Discover Global Ltd(Shi Bo 持 60%)2024-04 至 2025-12 连发五份 Form 144,其控制人 Shi Bo 在 2026-04-30 的 Form 3 中报告持股为 0,与「内部人名下 A 类为 0」一致。

★ 对本页 §08 一句旧措辞的加注(不改原句):§08 写「该 20-F 全文检索 "Boustead" / "Class Action" / 原告姓名均 0 命中」。复核:在 FY2025 20-F 主文件里 Boustead = 0、Johnson = 0、Briones = 0(且这三个词在全部 162 份申报的全文检索中同样为 0,结论比原句更硬);但小写 class action 在该 20-F 中出现 3 次,均为风险因素样板句(中国证券集体诉讼难以提起、股价波动后可能被诉、开曼未见集体诉讼判例),未点名任何一宗在办案件。故原句的实质结论成立,惟「Class Action 0 命中」是大小写敏感下的读数,此处按范围明确补正。

以上四个数与每条「未检出」说法的逐条重查表,见 Claude 轨专题页 §11 检索基底说明;Codex 轨专题页底稿区已同步该四数。取数与开件均由 HKITClaude 在会话内逐条自取、亲眼读结果;检索若返回非 JSON、无 hits 键或 HTTP 5xx,一律记为探测失败,不记为 0 命中。

两轨一致的要点:今天 A 类约 96% 来自 2026-06 融资、已知融资权证余量为 0、B 类可 1:1 转 A 但受关联方 Rule 144 限量、对价股按业绩与每年 $2M 变现上限分批漏出、收购协议另有 2026-11-01 终止权日。两轨原件与计算口径分别见各自专题页。

附

档案层

数字总表股本/反拆/融资/13G/财务的硬口径与出处▶

股本:Class A 拆前 19,996,492/拆后 799,860;Class B 8,192,000(不参与三次反拆);A+B 8,991,860;拆后 A 授权 800,000(余约 140 股)。控制人投票权 98.82%(20-F)/99.35%(拆后 A+B)/经济权益约 91%。

反拆:4/6 1:50 × 5/29 1:3 × 7/6 1:25 = 累计 3,750:1;2025-11 授权上限 1:5,000(已用 3,750);P8 新授权两年累计 ≤1:6,000。RCON 履历 2019 1:5、2024 1:18。

融资:2024-07 $8.2M(14,907,000 股+同量权证@$0.55);2026-03 ATM 售 5,852,011 股毛收 $810,548;3/27 $3M @$0.03(1.5M 股+98.5M 预融资);6/2 $8M(170,000 股+3,830,000 预融资+4,000,000 零价权证,floor 时最多 15,150,000 股)。全包成本 $0.418/股(拆后 $10.50)。

13G:China Legends 4/22 41,332 股 5.635%;L1 Capital 6/5 112,800(9.99% blocker 切片,另 +1,887,200 预融资 +2,000,000 普通权证)→ 8/14 归零;Jane Street 6/2 239,056 → 6/4 减至约 67,718(做市/套利,非战略)。

财务 FY2025:收入 $6.536M(硬件 93.5%)、净利 $0.180M(靠 $1.92M 其他收入)、现金 $3.612M+短投 $18.044M、净资产 $36.010M、OCF −$1.536M。

持仓:投入 $214,798(318,909 拆前股 @ $0.6735)− 6/11 卖 10,000;净 308,909 ÷25 = 12,356.36 @ $16.9634;8/22 mark $2.9933、−$172,619、−82.4%。IBKR 186 笔权威流水,全在 6/11–12 两日。

待核清单 / 文档出入尚未坐实的问题,与文档之间口径矛盾(引用须注明)▶

[待核]:① 入围触发源 ethan 全档零记录;② P7 实施后 issued 数无文件(AGM 决议原文已给"作用于每股");③ 稀释流速精确值(codex 10.44%/日 vs claude 5.7%/日,未合流);④ 权证是否已"卖完"(实股化双方证实,派发完毕仍待核);⑤ 首交割静默性质(披露滞后 vs 实质延迟);⑥ 8/25 前 13D 窗裁决交易端两读;⑦ Schall/Rosen 律所是否进入实际诉讼 → 8/25 已核实:是,正式诉状存在且不止一宗(三宗,见 §08);剩余待核转为"一手法院 docket 未直调 / HKIT 是否被送达";⑧ 2024-07 那批 14,907,000 权证经 3,750:1 后余数未更新。

文档出入:ATM 售股 5,852,011(6-K)vs 5,862,011(20-F);Jane Street 减持 169,820 vs 172,431;7/17 价 $3.68(IBKR)vs $3.36(Yahoo)→ −78.3% vs −80.2%;ATM 第一棒 Aegis vs ACSS;10M 优先股 新增 vs 存量授权;市值三口径(A-only $2.4-3.3M/A+B $27.3M/FMP $69,654 弃用)。

出处与孤本四场原始会话、守望警报、备份状态▶

原始会话(4 场):S1/S2 = codex 6/11、6/12 rollout;C1/C2 = claude 6/11-12、6/17 cowork audit。S1↔C1 为同刻并行的双 AI 孪生场(Tony 在 codex/claude 间双向穿梭互喂)。

重建/复核:7/2 双轨 13 步重建;7/4 批量轮 PK/final;7/17 双席简报;7/18/7/20 codex/claude 一手复核;8/10–8/20 守望席五份警报。

孤本风险(已备份至 Dropbox/share/深挖原始会话备份/ethan/HKIT/):S1 是 Tony 8 点模型/软件时间差/筹码剖析的唯一载体;两场 cowork audit 为桌面 app 本地孤本;建仓决策本身可能全网无档——四场会话+B 路+批量轮均无买卖执行记录,动作只存在于 IBKR 流水。

完整整理稿:Dropbox/USstock/HKIT/HKIT_历史分析系统整理_2026-08-22.md · 逐条行号锚点:fleet-bus/results/rebuilds/HKIT_持仓理由重建_2026-07.md

承研机器 ethan  ·  承建席位 EthanClaude02
要接着研究这只票,去 ethan 机的 EthanClaude02 席继续。
§07 双席分歧项的裁决由守望席 EthanClaude03 于 2026-09-01 依 snapshots/filings_2026-08-31.tsv 补入;其余各节仍为 EthanClaude02 原稿。