83/83 SEC 原件 · 研究截止 2026-09-19 SGT

船是真的,收入也是真的;
但股票首先是一个供给与控制权问题。

Intercont 仍靠散货船期租与船舶管理挣钱。最新半年收入下滑、由盈转亏,近九成收入又来自关联方;与此同时,公司一年半内把上市时每 625 股压成今天 1 股,建起 $2 亿货架,并把 95.3% 的投票权留在 CEO 手里。

一句话结论:9月18日 $6.13 的价格在第二次反拆后看起来“回到整数”,但没有改变经营现金消耗、关联交易集中和庞大潜在供给;最该等的是新财报、Nasdaq书面状态与后续发行补充书,不是把宣传稿里的项目估算当现金流。
最新半年收入
$12.59m
截至2025-12-31,同比 −6%
最新半年净结果
−$2.68m
上年同期盈利 $0.90m
期末现金
$4.04m
审计后中期点,不是今日现金
经营现金净流出
$7.21m
半年;含约$8.2m预付增加
当前 A / B
1.018m / 0.207m
9月17日反拆后
CEO 投票权
95.31%
全部B股,每股100票
累计已实施反拆
625 : 1
25 × 25;第二次只合A股
9月18日收盘
$6.13
当日 −28.5%,量116,448

01|公司不是“AI概念股”,核心仍是四条船的航运网络

开曼上市主体通过香港、新加坡等子公司开展业务。报表只确认两条收入线:期租和船舶管理;Ocean Factory、Ro-Ro、Web3/AI 是项目或计划,不能提前并入营收。

NCT经营与现金流结构一艘自有船、两艘融资租赁船及一艘关联方租入船产生期租收入,船舶管理服务构成第二条收入线,收入高度集中于关联方。 Intercont (Cayman)开曼控股 · Nasdaq: NCT Top Brilliance自有散货船账面净值的一部分 Top Diligence融资租赁散货船租赁负债对应 Top Elegance融资租赁散货船租赁负债对应 关联方船舶租入后再期租交易两端需穿透 期租收入 $9.18m 船舶管理 $3.41m
最新半年经营画像

收入不是假的,但独立客户基础很薄。

关联方收入
88.5%
最大客户
73%
船舶净值/资产
75.7%

Topsheen Singapore 一家就贡献约 $9.25m;全部关联方服务收入为 $11.14m。最大客户占总收入73%,第二大客户11%。

这意味着“有合同收入”与“收入来自独立市场”是两回事。关联方也为贷款提供担保、出租船舶,并与主要股东借款并存。

Ro-Ro数字不是订单收入。公司写过累计收入约 $118.25m、净利润约 $88.96m,但同一原件明确说仍待尽调和正式购船协议。截止日没有完成交割文件。
zCloak不是完成收购。2025年12月只是拟买 Starks Network 少于50%的 MOU,未披露价款、融资或完成;2026战略稿仍称 proposed acquisition。

原件:最新中期6-K · Ro-Ro 6-K · Starks MOU 6-K

02|FY2025还能盈利,六个月后却由盈转亏

最新报表只到2025年12月31日,距研究截止约八个半月。任何“当前现金”都不能由这张旧表直接声称;7月融资毛额也不能简单加回。

美元FY2025
截至6/30
H1 FY2026
截至12/31
读法
收入$25.136m$12.588m最新半年同比−6%
毛利$7.836m$3.006m毛利率31.2%降至23.9%
G&A$2.314m$3.894m半年同比+209%,已高于半年毛利
净利润 /(亏损)$3.104m($2.682m)最新半年由盈转亏
经营现金流+$7.401m($7.212m)半年现金流受预付项目款强烈影响
期末现金$5.649m$4.043m研究截止时已过时
机械跑道
约 3.4 个月

只把半年经营现金净流出 $7.212m 年化,再用期末现金 $4.043m相除,得到约3.36个月。

这不是预测:约 $8.2m 的预付款增加被公司称为非经常项目;反过来,7月融资 $6.32m 是毛额、发生在期后,也没有截止日现金表。正确结论是“现金状态不透明”,不是精确倒计时。

流动性压力
净营运资本 −$16.17m

流动资产 $12.65m,流动负债 $28.82m,流动比率约0.44。最大一项是应付关联方 $21.50m。

其中 $21.477m主要是股东 Shoucheng Lei 的无息、随时到期借款;半年内公司已归还 $3m。债权人支持能缓冲现金压力,也带来集中依赖。

现金去向
$8.44m 预付咨询费

支付给未具名第三方服务商,合同期两年:$7.480m列流动、$0.961m列非流动。半年经营现金流恶化主要由预付款及其他资产增加约 $8.2m 驱动。

披露了会计科目和期限,却没有逐名服务商、具体交付物与定价依据;这是需要下一份报表验证的项目。

一次大额资金往返

2025年4月向 Right Time SPC 私募基金投入 $10.2m,基金主要投贷款;6月底估值 $10.301m,9–10月赎回后净收 $10.280m。

最终没有形成重大损失,但曾把接近IPO毛额的一笔现金转入外部私募基金。报表未披露底层借款人名单。

审计与内控

FY2025 20-F 披露缺少足够、熟悉 US GAAP 与 SEC 报告的合格财务人员,构成财务报告内控重大缺陷。

管理层称已缓解持续经营重大疑虑,但这依赖融资能力和主要股东持续支持;措辞不是现金承诺或审计保证。

原件:FY2025 20-F · H1 FY2026 6-K

03|上市后融资路径:先公开募股,再转入变价资本

同样叫“融资”,固定价IPO、按市场折价卖股、预付可转和带零价权证单位完全不同。以下全部回到协议附件,不用新闻稿代替条款。

时间 / 工具资金与股份关键定价 / 保护当前状态
2025-03 IPO
固定价
1.5m股×$7,毛额$10.5m;后超配175k股firm commitment;Kingswood承销;公司与主要持有人180日lock-uplock-up早已届满;按累计625:1折合当前约2,680股
2025-08 White Lion
ELOC
承诺上限$10m,可双方同意增至$30mRapid取当日三个最低成交均值或确认后两小时价的97%;Jumbo取3–10日最低VWAP的97%;4.99% blocker,可61日后升9.99%截至F-3披露取得约$432,441;截止日未见终止,名义余额约$9.568m
2025-09 Streeterville
预付变价
首笔本金$2.175m,扣$160k OID与$15k费用,净$2m;后加$500k净款按此前10日最低VWAP的82.5%结算;9.99% blocker;周销售上限15%成交量,预交股另可每日卖$100k;MFN与30%参与权2026-04-30 payoff并终止;5月13G/A报0,不列当前供给
2026-07 公开单位
零价权证
8m单位×$0.79,毛额$6.32m;每单位1股+1权证权证现金价$0.869或每份零价取2股;4.99% blocker,61日后可升9.99%;仅拆并股机械反稀释+公司自愿降价,未见低价新发全额棘轮8月F-3精确披露25.43774m A全为非关联公众持有,等于发行前1.43774m+8m+16m,故推断权证已全数零价行权、剩余0
2026-08 F-3
通用货架
最多$200m,9月10日EFFECT可发A股、债、权证、rights、units;每笔仍需补充书写具体价格与承销安排截止日未见补充书,不是已发行$200m
2026-09 S-8
激励池
登记5,087,548股拆前A,折合当前约203,502股登记给员工/顾问计划;实际授予、归属和legend去除未披露未来供给池,不计当前在外
White Lion的blocker不是总量上限。4.99%/9.99%只限制任一时点的受益持股,卖出后可以继续接股。Rapid单笔最多$1m、通常不超过1日均量;Jumbo单笔最多$4m、通常不超过天数×均量,均可由投资人豁免成交量上限。
零价权证没有“价外”。投资人无需追加现金就能每份取两股,经济上没有选择$0.869现金行权的动力。8月股数对账显示16m股已进入股本;不要再把同一批股重复列成未来权证。
展开|7月权证原文真正保护了什么

Exhibit 4.1 Section 1(g)把单一持有人交割后的受益所有权限在4.99%,通知后第61天可升至不超过9.99%。Section 2(a)–(b)只在送股、正拆、反拆等事件按比例调整行权价和股数;Section 2(e)允许董事会自愿下调行权价。Section 4重大交易允许持有人要求以Black-Scholes价值现金买回未行权部分。原件没有“公司以后以更低价格发股,权证就自动全额重置”的条款。

原件:White Lion 6-K与协议 · Streeterville 6-K与协议 · 7月融资6-K与权证 · $200m F-3

04|两次25:1不是“删掉稀释”,只是把单位改写

第一次同时合并A/B;第二次只合并A。上市以来A股累计625:1,B股只经历第一次25:1。这正是为什么控制票没有随第二次反拆一起缩。

授权5亿 → 10亿;A 994,835,049,B 5,164,951;B每股30票。

A与B同步合并;授权10亿 → 4,000万,A授权39,793,402、B授权206,598;A在外约1,012,774、B在外206,598。

授权4,000万 → 1,000亿;A 800亿、B 200亿;B票权30升至100。

只合并A;A授权800亿 → 32亿,A在外25,437,740 → 1,017,510;B授权200亿、在外206,598均不变。

今天的两层股
1,224,108 股

A 1,017,510股,1票/股,可在Nasdaq交易;B 206,598股,100票/股,不上市但可1:1转A,全部由CEO Muchun Zhu通过Beverly与Eascor控制。

按股数:B只占16.88%。
按投票:B占95.31%。

看完整库存与转售限制 →

授权变化逐次核验

事件授权前 → 授权后在外前 → 在外后依据
2026-01-26 非并股扩授权总5亿 → 总10亿;A 994,835,049 / B 5,164,951普通股口径不因扩授权自动变化0001213900-26-007729 Ex.3.1
2026-04-02 25:1A 994,835,049 / B 5,164,951 → A 39,793,402 / B 206,598A 25,319,350 / B 5,164,951 → A 1,012,774 / B 206,5980001213900-26-036085
2026-06-05 非并股扩授权A 39,793,402 / B 206,598 → A 80bn / B 20bn不因扩授权自动变化0001213900-26-066072 Ex.3.1
2026-09-17 25:1(仅A)A 80bn / B 20bn → A 3.2bn / B 20bnA 25,437,740 / B 206,598 → A 1,017,510 / B 206,5980001213900-26-100142
“还剩多少反拆授权”没有可安全相减的答案。6月决议允许董事在五年内选择一个2:1至1000:1的精确比例实施;9月已选择25:1。原件没有说这是可反复使用的额度,因此不能写“还剩40倍”或“还剩975:1”。本研究只认已实施25:1;同一授权能否再用,原件未载明。

05|CEO不用持有多数股,也能决定多数事项

控制权不只来自B股的100票。9月又签了一份关联认购:若交割,CEO控制的Beverly将再拿1,625,000股B,价格只有$0.40。

当前NCT股份与投票权对照公众A股占83.12%的股份但仅4.69%的投票权,CEO控制的B股占16.88%的股份和95.31%的投票权。 股数占比A公众 83.12%B 16.88% 投票权占比A 4.69%CEO控制B:95.31% A每股1票;B每股100票,且B可按1:1转成A。
9月关联认购
拟发 1,625,000 股B × $0.40

6月旧合同原拟650,000股×$3,9月10日明确确认未付款、未发行、未登记并终止。新合同总价从$1.95m降到$0.65m,股数反增至1.625m;仍待条件满足和交割,股份未注册、以投资目的取得。

若新合同完整交割且现有股数不变,CEO控制B将升至1,831,598股,带183,159,800票;A只有1,017,510票,CEO票权约99.45%。这是情景,不是当前事实。

B虽可1:1转A,但CEO/关联方股份不会因此自动变成无条件自由流通;注册、Rule 144持有期、affiliate成交量与申报限制仍需逐项满足。

13G告诉了什么

2025年8月,Shoucheng Lei、Luan Chen、Jun Li及Muchun Zhu分别报16.75%、9.57%、38.49%与19.36%(旧口径)。随后双层股权、融资与两次反拆改写分母;除Streeterville外,截止日未见这些旧13G的更新。

因此它们适合证明历史持有人和载体,不适合直接冒充2026年9月实时cap table。

Streeterville进出

2025年12月13G按9.99% blocker申报2,928,615股受益持有;2026年5月13G/A降为0,紧接着公司披露4月30日payoff与协议终止。这条证据链足以把它从“当前可转余额”中删除。

原件:CEO Form 3 · 新旧B股认购6-K · Streeterville 13G/A

06|最近两个月:一次无解释崩跌,一次反拆前脉冲

Nasdaq历史行情会把反拆前价格按9月17日的25倍统一复权。下列价格都采用同一复权口径,避免把$0.352与$8.80误当不同经济单位。

9/01 收盘
$130.50
9/02 收盘
$122.50
9/03 收盘
$12.67
9/14 收盘
$12.50
9/18 收盘
$6.13

9/1至9/18跌95.3%;9/2到9/3单日跌约89.7%。83份SEC和公司新闻原件中没有能解释9/3整段跌幅的经营事件,本页不虚构催化。

能对上的事件

  • 9/10:公司发“承诺、合规、透明”声明,没有新财务数;同日F-3 EFFECT。
  • 9/11:披露CEO新B股认购与旧合同终止;同日S-8。
  • 9/14:宣布9/17实施25:1;当日成交8,844,536股,占20日总量65.23%。
  • 9/17:按拆后交易,收$8.575。
  • 9/18:收$6.13,跌28.5%,量116,448。

9/14的巨量把20日均量推到677,930股,中位数只有65,618股。判断流动性以中位数为主。

行情:Nasdaq官方历史接口 · Cboe延迟报价交叉

07|$6.13不等于已经恢复Nasdaq合规

两次新闻稿都说反拆是为了恢复$1最低买价,但SEC全量原件里没有反拆后的Nasdaq书面恢复合规通知,也没有第二轮缺陷函。

现行硬约束

若NCT再形成最低买价缺口,它不再享有通常的180天整改期。

Rule 5810(c)(3)(A)(iv)规定:在此前一年做过反拆,或此前两年一次或多次反拆累计达到250:1后,再次不满足最低买价,就直接进入Staff Delisting Determination。NCT在一年内两次25:1,A股累计625:1,两项都触发。

新$5m MVLS仍未生效

SEC授权部门在2026年7月22日批准Nasdaq的新$5m“已上市证券市值”持续上市要求;7月29日收到复议意向后,SEC依Rule 431(e)中止批准,截止日仍处停用状态。

所以不能把$5m写成当前退市线。即便只作观察,A股1,017,510×$6.13约为$6.24m,也只是单日静态数。

现行Rule 5550(a)仍看$1最低买价、至少300名公众持有人、至少500,000股公众持股及$1m公众持股市值等。公众持有人数量无法从SEC文件核实。

第一封缺陷函

公司2025年12月15日因连续30个营业日低于$1收函,首个180日期限到2026年6月15日。4月第一次25:1就是为处理该缺口。

现在能说到哪

9月17–18日仅有两个拆后交易日高于$1,远不足以从公开数据自行宣布“已恢复合规”。Nasdaq通常要求至少连续10个营业日,且最终以书面确认为准。

规则:Nasdaq 5550 · Nasdaq 5810 · SEC 2026-07-29中止函 · NCT缺陷函6-K

研究判断|核心航运能产生收入,资本结构却能重写每股结果

这是一份公开原件风险地图,不是投资建议;本目录没有Tony持仓记录,因此不假设仓位、成本或可承受风险。

人话结论

NCT不是“没有业务”的壳,但也绝不能按一张船队宣传图来定价。

最新半年毛利只有$3.01m,G&A却升至$3.89m;现金流被$8.44m预付咨询费拉低,流动负债又高度依赖关联股东。股票端,White Lion仍可能按折价持续接股,$200m货架已生效,激励池和CEO新B股认购也在等待后续。现有公众A股只有约101.8万股,潜在供给比它大一个数量级。

下一批最有价值的信息依次是:①覆盖2026年的新财报及预付咨询费消耗;②任何F-3补充书或White Lion新交割;③CEO B股是否付款交割;④Nasdaq书面恢复合规或新缺陷通知。

不确定项

  • 截止日实时现金与债务变化。
  • 过户代理实时cap table。
  • White Lion 4月17日后的实际使用。
  • S-8具体授予与归属。
  • CEO新B股实际交割日。
  • 第二次反拆后的Nasdaq书面状态。
  • Ro-Ro与Starks交易是否完成。
从零学习这套结构 →

原件范围与口径

从SEC submissions台账复核全部83份申报:实际取回83、非空83、可全文检索83、非文本主文档6;另1份HTML申报带PDF附件,7个PDF均通过魔数与真实文本层检查,图片-only为0。完整提交包共1,305个DOCUMENT,与1,305个FILENAME逐件闭合,真缺件0。新闻稿从上市前项目叙事核到2026-09-19,并以SEC财务/协议附件压过宣传稿。

专门页:初学者教学 · 股本与转售限制 · NCT总入口 · 档案库。

展开|本页保留而没有“修平”的证据边界
  1. 8月F-3的25,437,740股恰好等于7月单位股加零价权证最大股数,强烈支持权证耗尽;公司没有另发一份“权证余额为零”公告,因此标作原件对账推断。
  2. 公司两次称反拆为了恢复合规,但截止日没有Nasdaq确认函,不能把目的写成结果。
  3. $200m货架已EFFECT,但无补充书;理论供给不等于已卖股。
  4. 6月反拆授权是单次精确比例的文字,9月实施后是否可重复使用未载明。
  5. 截至9月15日A股数精确,B股来自章程/F-3;没有截止日过户代理证明。